阿果：一把雨傘．兩岸三地．四點觀察

Posted On : 十月 6th, 2014

實不相瞞，這篇文章，我本來打算在旺角街頭寫起的。

過去幾天，我在兩岸三地的集會，留下了不少腳毛——在銅鑼灣，與同路人並肩抵擋突如其來的傾盆大雨；在金鐘，見識到黑衣人潮如何洶湧，在向來人迹罕至的大馬路上靜坐、散步、徘徊……然而，最教我心動的，始終是最平民地道的旺角。因此，周五下午，我帶備手提電腦，準備在彌敦道席地而坐，迎着涼風，專心書寫。

多日觀察所見，跟金鐘與銅鑼灣相比，旺角的佔領現場至少有四個特點：

一、高度流動——旺角向來人頭湧湧，這次馬路堵塞，車駛不進，路人卻照舊從街頭巷尾，四方八面，高速流竄。他們或許並無立場，卻因好奇，湊近集會，舉起手機，駐足圍觀。這些旁觀者與示威者距離極近，路過的時候會在我們頭頂拋下幾句挑釁說話（「要瞓就返屋企瞓啦！」）起初有示威者不忿，嗆聲回應（怒火隨即被其他人高呼的「冷靜」撲熄）後來大家都習慣了，你有你罵，我有我坐。火花處處，卻始終未有釀成大火。這種民眾流動、眾聲喧嘩的場面，旺角獨有。

銅鑼灣與金鐘，是另一世界。同樣身處鬧市，銅鑼灣的旁觀者集中在街道兩側流動，少與示威者接觸，旁邊的商場有的照常營業，遊人如常在大型時裝店裡面購物、試衫，猶如置身平行世界。至於金鐘，在馬路上聚集的多是站在同一陣線的群眾，旁觀者主要立足天橋，霸定好位，攝下照片。如此看來，銅鑼灣與金鐘比較像傳統意義上的集會地方，而旺角，則是一個民意高度流動、趁墟多於參與的行人大廣場（又或戰場）。

二、混雜多元——在銅鑼灣、金鐘，集會的大多是年輕人。沿軒尼詩道行走，一路上有許多學生，有的念中學，還穿著校服。他們圍圈而坐，在聊天，在討論，甚至攤開作業，埋頭苦幹，既學習擔當公民，又不忘負起學生責任。夏愨道上，也多是年輕面孔——也難怪，會特地前赴金鐘的，許多都是佔中運動的中堅分子。他們的訴求一致，信念相近，一呼百應。

旺角完全相反。彌敦道與亞皆老街交界的「大台」，輪流由不同人提咪發言，每人限時兩分鐘。勇於發表己見的，多是基層市民，他們小部分批評政制，更多由民生出發，控訴領匯加租，慨嘆貧富懸殊。這些分享，有的引起歡呼，有的令全場靜默，反應不一。在場聚集的群眾亦相對多元——金髮紋身青年一邊吸煙，一邊吶喊「我要真普選」；銀髮老翁走入人群，大叫「梁振英下台」；自由行旅客拖着行李，潛入人潮，一窺究竟。旺角特別，因為它的群眾多元、混雜，說話內容並不單一。

三、市井地道——旺角的佔領現場，跟一街之隔的行人專用區，有時沒大分別。有一晚，少女義工提着結他與咪高峰，帶彌敦道的群眾合唱《海闊天空》，突然有一中年漢出現，站在兩人身旁，隨着旋律，扭動身子（抱歉那真不能稱為舞蹈），極其騎呢，但大家照舊捧腹大笑，彷彿置身專區，欣賞表演；旺角道上那幅「巴士民主牆」，上面的標語，多數幽默準繩（如「N689﹕開往地獄」），泛滿香港街頭的市井味道——無聊、惡搞、粗魯，但相當到位。

銅鑼灣和金鐘的馬路之上，又是另一種風景。軒尼詩道兩旁的巴士站，一樣有民主牆，但明顯沒那麼歹毒、市井，當中不少甚至是用英文寫成。與旺角相比，這裏聚集的群眾沒那麼狂放，傾向溫柔、理性。金鐘中環一帶，台上常見大人物，但台下一直少見販夫走卒，或是仗義執言的屠狗之輩。

四、危機四伏——金鐘現場的群眾，有一致的共同敵人。他們比較警惕，較多人配備眼罩，穿上雨衣，預備警方突然來襲，衝擊防線。也難怪，踏上夏慤道，許多人就自不然想起當日煙霧瀰漫、淚光遍地的畫面——現在，又有誰能斷定，政府不會再用相同的暴力，對付手無寸鐵的平民？

旺角，則是迥然不同的一個戰場。這裏幾乎從來不見警察蹤影，因此最教人提心吊膽的，不是實質可見的催淚彈、警棍，而是防不勝防的滋事分子，甚至是持續積累的社區民怨——有小商店不忿生意受阻，狂呼無奈；也有附近居民投訴集會聲浪過大，擾亂生活。旺角，不單是佔領者與當權者的對峙場所，更是香港人、兩面獸的真戰場。

　社區民怨 不容忽視

你也許會問，金鐘、銅鑼灣、旺角，三個地方的分別，是否真箇那麼重要，值得長篇大論，仔細分析？我們既然嚮往風雨中抱緊自由，又何須計較現場細節，只管帶備一腔熱誠，繼續佔領，用良心照亮黑暗？也許是的。

但又也許不。以上就三地現場作出的觀察，之所以重要，絕不因為它能夠滿足你我的好奇心，以便大家每天下班後作出相應的「佔領選擇」——不，絕對不。相反，比較三地集會，尤其是將旺角的集會與銅鑼灣、金鐘的加以比較，自會發現，雨傘運動雖然遍地開花，但每一朵花，並不如我們所想那般單純——起碼在旺角，你會瞥見民意流動，眾聲喧嘩。在夏愨道上，在互聯網上，我們與同樣戴着黃絲帶的同路人，大鳴大放，自彈自唱。可是回歸彌敦道，我們也要明白另一個平行世界的存在，事情也許並非一面倒。

實不相瞞，我最後無法在旺角現場寫完這篇文章。周五下午，我提着電腦，趨近十字路口，卻赫然發現自己身處在一群反佔中人士中間。我身邊站着兩三個學生，穿黑衣，戴黃絲帶，和一樣在圍觀。突然，前面的人轉過頭來，發現學生身上的黃絲帶，然後衝過來，高聲喝罵：「你哋班黃絲帶，死開啦！」學生們被嚇退，躲到一旁，激動流淚。

　混亂中喝罵學生

帶頭鬧事的人明顯有組織地行事，專挑學生與女性下手，藉故挑釁、突然推撞。但更令人心寒的，是所有站在石壆上、欄杆後的旁觀者，面對此情此景，他們不僅袖手，更嘗試起哄歡呼。站在原地，你會聽見有人選擇割爛選票（「特首唔係我哋選架，走啦！」）有人甘心投身拳賽（「阻住晒！打佢！」）有人放棄做人（「我哋唔要自由唔要民主唔要公義！」更可悲的是，和應的平民，絕對不在少數。

有身處現場的朋友慨嘆，此情此景，就像大家的父母親戚一同湧上街頭。說得沒錯，在網上世界，大家也許槍口向外，但回歸家中桌前，許多人又只得萬箭穿心；在金鐘，我們同仇敵愾，永遠高唱我歌，但在旺角，我們始終要承受現實的煎熬，迎接背棄了理想的尋常百姓。

文/阿果

編輯/ 洪慧冰

fb﹕http://www.facebook.com/SundayMingpao

原文載於明報星期日生活