【明報專訊】9月9日立法會選舉，適逢反國民教育運動，引起全城關注。傳媒除了追蹤候選人動向，另一焦點在於報道長者被接載、引導去投票。文盲長者投梁美芬，在網上獲得10萬以上點擊，掌心雷的相片，有近4000人like，2000次分享。是責罵建制別有用心之餘，亦慨嘆長者為「蛇齋餅糉」所蒙蔽。
整體氛圍，是長者無知被政黨操控。看着新聞，盡是大眾對年長人士的迷思與輕視，否定他們的決策能力。
星期一回到中心，與數名長者交流立會投票考慮，他們有以下分享：
「睇下平時見唔見到佢囉，有啲人真係唔知係邊個嚟。」
「個個都話幫你㗎啦，講啫，最重要都係睇佢過去做啲咩。」
「阿邊個對我好好㗎，成日都嚟關照我，佢叫我投Ｘ號，無理由唔投。」
綜合近日交談及過去經驗，我有以下觀察：
1. 長者是多樣化群體——在香港，60歲退休年齡多作為長者定義，由60歲到100歲，行動能力、身體狀况、教育程度、經濟條件，有多大分別。若只針對體弱人士，報道他們特有選擇，是以偏概全，將長者標籤為貪食無知的一群。
2. 信息交流，講求直接接觸——除醒目的青老，社區內亦有一群身體較弱、教育程度較低、經濟能力欠缺的年長人士，通常被標籤為「婆仔」、「叔父」。他們不懂得上網面書，亦不容易理解電視新聞快速而煩雜的資訊，面對面的接觸，最能讓他們理解及認識。這是當身體經歷一定程度退化後，回歸到最原始的溝通方法。在資訊爆炸的年代，有誰願意停下來與他們溝通。
3. 生活空閒，期望與人接觸——人退休後，生活會多出許多時間。子女為口奔馳，往日老友離世，可以交談的人愈來愈少。故此，當有人願意主動接觸，送上關懷，心中滿是喜樂。這份對快樂的追求，很多時會無視背後的目的，哪怕探訪者是為了課餘學習經驗、收集義工時數、或是鼓勵投票。他們所期望的，或許並非那份小小的禮物。真正在意的，是有人關注他，重視他，誠然是追求自我肯定。
請不要埋怨長者不投票給你
老實說，中心個別年長長者亦有投泛民人士，這些長者不是另類出眾，能洞悉政治局面，而是那些獲支持的候選人，過去數年一直用心關注長者議題，時刻在區內，甚至走入中心與他們接觸。那些經常推卻長者邀請的候選人，過去你有重視長者的邀請嗎？你願意花時間與他們直接溝通嗎？
對於有政黨走激進抗爭或中產明星路線，在鏡頭前各顯神通，這是各自的選擇，但在你選擇自己的道路後，請不要埋怨長者不投票給你。因為，是你一開始選擇放棄他們。馬嶽教授講，香港有個奇怪的現象，長者人口不斷上升，選民人數愈見增加，長者議題卻仍然無人關注。我相信，大眾並不認為這群行將就木的人士值得被關注，君不見退休保障討論20年，仍未見寸進。
幸好，今天尚有議員，打着扶助弱勢旗號，走入議會為弱勢發聲。某議員近日在他的訪問表示，「我的議題都是有關公義，令病人有藥、老人家有護理照顧……總之就是說一些很不sexy的事，一些連傳媒都覺得悶的事」。我相信，真心想得到長者支持，要需要正視這些悶爆卻深深影響長者的議題，而不是在鏡頭前表演。
作者是長者服務前線社工
沒有留言:
張貼留言